REINO DE LEÓN SIGLO XII
La batalla de Torrevicente fue el enfrentamiento decisivo entre el chambelán Abu ʿAmir y su suegro, el general Galib. Tuvo lugar en julio del 981. La muerte del segundo llevó a la victoria del primero que, tras vencer, aseguró su poder1 hasta el 996 y se otorgó el título por el que se le conoce al-Manṣūr, «el Victorioso».
Antecedentes[editar]
El creciente aislamiento del califa y la paulatina toma del poder por Almanzor disgustó a Galib, maula omeya.23 A pesar de la cooperación militar entre los dos una vez eliminado del poder el chambelán al-Mushafi, la ambición de Almanzor comenzó a preocupar a su suegro.3 Por su parte, el continuo prestigio militar de Galib, que los triunfos de Almanzor no lograban ensombrecer, preocupaba a este ya que entorpecía su ambición de poder.4
Llegado Almanzor con sus fuerzas a Atienza para participar en una aceifa en abril del 980,34 Galib le convidó a una celebración en la fortaleza.56 Durante la fiesta el general comenzó a criticar duramente a su yerno y acabó por atacarlo y herirlo6 en la mano y en la sien.5 Solo la interposición del cadí local le salvó la vida.6 Algunas fuentes cuentan que Almanzor debió saltar por una ventana de la torre, salvando la vida el que sus ropas se enredaran en el alero del tejado.7 De todas formas, Almanzor logró huir a duras penas, reunir sus fuerzas y asaltar Medinaceli, donde Galib guardaba sus riquezas, que repartió entre sus hombres.536 La ruptura entre los dos personajes acortó la campaña prevista contra los castellanos.5 Galib se vio obligado a pasar a territorio cristiano,3 no sin antes asesinar al cadí que había estorbado el ataque contra su yerno.6
En octubre, Almanzor partió en una nueva campaña probablemente contra alguna fortaleza partidaria de su rival.1 Otras dos campañas, realizadas a comienzos del 981, precedieron a la batalla definitiva que puso fin al enfrentamiento entre los dos chambelanes: una en febrero y otra en marzo.1 La primera duró casi un mes y la segunda, doce días; en ambas las fuerzas de Almanzor resultaron vencidas.8 A estas derrotas Almanzor respondió con una nueva campaña fronteriza, que asoló estos territorios durante dos meses en la primavera del 981 antes de acampar cerca de la fortaleza de Torrevicente.6
Durante este conflicto tuvieron un papel protagónico los cabecillas de la poderosa familia de los Tuŷībíes: Hāšim ibn Ḥakam, hermano del señor de Calatayud, al-ʿĀșī; y ʿAbd al-ʿAzīz, señor de Daroca. El primero apoyo a Galib y el segundo a Almanzor. Se dieron enfrentamientos entre ambos en Armuña de Guadalajara en 980 y luego cerca de Atienza con victoria de los segundos.9
El enfrentamiento[editar]
Los dos bandos se enfrentaron en las cercanías de Torrevicente el 9 y 10 de julio de 981.1011 Almanzor había acudido con su ejército de la capital, tropas bereberes y con algunas fuerzas fronterizas.1011 Con sus tropas avanzó sobre Medinaceli, moviéndose impunemente por la región, tratando de provocar a Gálib para que lo atacase, sin embargo, este se movió a la fortaleza de Atienza para reunir a sus seguidores y aliados,12 ya que perdida Medinaceli esta última se volvió su principal plaza.13 Gálib contaba con otras fuerzas fronterizas, aún fieles a su persona, y con contingentes castellanos y navarros.10 Las fuerzas castellanas venían con su conde García Fernández a la cabeza, mientras que las navarras las acaudillaba Ramiro, hermano de Sancho Garcés II de Pamplona,1011 llamado «rey cuervo» por los Ibn al-Jatib.13 El amirí salió en búsqueda del general, llegando a las proximidades de Atienza el 7 de julio, tomando posiciones en un llano junto al castillo de San Vicente.12 Gálib decidió aproximar sus fuerzas, lo que motivó a Abu ʿAmir a ordenar a su ejército con él mismo en el centro, el visir Abu Yaʿfar ibn Ali con los bereberes en el ala derecha, y Abu-l-Ahwas Man Ibn Abd al-Aziz al-Tuybi y Hasan ibn Ahmad ibn Abd al-Wadud con las tropas de la frontera en la izquierda. Antes de la batalla pasaron dos jornadas en que ambas fuerzas hicieron alardes sin iniciar el combate.14
El choque fue al comienzo favorable a las fuerzas de Gálib,10 que desbarató los flancos de la hueste de su enemigo.11 Vestido con cota de malla, a lomos de su caballo y con un alto casco dorado decorado por dos bandas rojas que lo hacían perfectamente distinguible dirigió una feroz carga que destrozó a los bereberes del flanco derecho enemigo. Sin perder tiempo, encabezó otra carga contra los soldados fronterizos del otro flanco a los que consideraba «traidores», poniéndolos en fuga y dejando solamente al centro en pie.14 Según cuenta la crónica de Ibn al-Jatib, cuando se preparaba para dar el golpe de gracia a Abu ʿAmir, Gálib gritó al cielo: «¡Dios mío, si sabes que mi vida es más útil y favorable para los musulmanes que la vida de Muhammad ibn Abi ʿAmir, pues hazle perecer y ayúdame a triunfar; pero si él es más útil que yo, ayúdale contra mí y que con la muerte me venga la paz!».15 Entonces, cuando parecía cercana la victoria, este se apartó de sus tropas y se internó en una hondonada, a donde más tarde acudieron a buscarle.151011 Se encontró a Gálib muerto junto a su caballo,11 quizá de un golpe con la silla —el caíd tenía cerca de ochenta años—.15 Como Almanzor no creyó al principio la noticia,11 le trajeron la mano —con el anillo— y luego la cabeza de su suegro.1516 La muerte de Gálib desbarató sus fuerzas; muchas de las musulmanas se pasaron11 a Almanzor y los aliados cristianos de Gálib tuvieron que huir del campo de batalla para intentar salvarse.15 Como consecuencia de la muerte del general, sus partidarios cesaron su oposición a Almanzor y entregaron las plazas que, como Atienza o Calatayud, habían controlado hasta entonces.13
Consecuencias[editar]
Según algunas fuentes, el navarro Ramiro Garcés pereció en la batalla una vez muerto Galib,16 pero se cree que es un error porque aparece mencionado en fuentes posteriores.13 El vencedor premió a los Tuŷībíes fieles entregándole a uno de ellos, ʿAbd al-ʿAzīz, el gobierno de Calatayud.9 El cadáver de Galib fue desollado, relleno de algodón, y exhibido crucificado en la puerta del alcázar de Córdoba, mientras que su cabeza quedó clavada en otra cruz en la puerta de Medina Alzahira.1716 El vencedor asumió el laqab por el que se conoce, al-Mansur (Almanzor), «el Victorioso».131716 La victoria eliminó18 al principal rival de Almanzor y le otorgó la regencia plena del califa.10 El vencedor presentó a su difunto suegro como enemigo del califato por su alianza con castellanos y navarros, motivo probable de la crucifixión de su cadáver —castigo habitual de traidores y rebeldes—, y a sí mismo como campeón del califato y del islam.
Urraca Garcés (n. c. 940)1 fue una infanta del reino de Pamplona, condesa consorte de Castilla (959-970) y duquesa consorte de Gascuña.
Era hija de García Sánchez I de Pamplona y Andregoto Galíndez. Aparece en la documentación a partir de 953 cuando, junto con su padre, su abuela, Toda Aznárez de Pamplona y sus hermanos, Sancho y Ramiro, confirman al monasterio de San Martín de Albelda las villas de Bagibel. En 971 robora un privilegio de su hermano el rey Sancho al monasterio de San Millán de la Cogolla como Dompna Urraca, eisdem regis germana.
Matrimonios y descendencia[editar]
Contrajo un primer matrimonio con el conde de Castilla Fernán González, viudo de su primera mujer Sancha de Pamplona. De este matrimonio no tuvo hijos. Casó en segundas nupcias con Guillermo Sánchez, duque de Gascuña y conde de Burdeos, con quien tuvo a los siguientes hijos:
- Bernardo Guillermo (m. c. 1009), duque de Gascuña y conde de Burdeos.
- Sancho Guillermo (m. c. 1032), quien sucedió a su hermano en el ducado de Vasconia y condado de Burdeos. Casó con Urraca Sánchez (fallecida el 12 de julio de 1041), hija del conde de Castilla Sancho García y la condesa Urraca Gómez.
- Brisca de Gascuña, casada con Guillermo V de Poitiers, conde de Poitiers y duque de Aquitania.
- Gersende de Gascuña, casada con un gran señor de Borgoña.
Problemas de identificación[editar]
El patronímico de la condesa Urraca no ha sido consignado en ninguna crónica ni documento, en la documentación siempre que aparece junto con su marido Sancho García solo consta su nombre sin acompañamiento de patronímico, un ejemplo: Ego, igitur, Sancius comes, cum coniuge mea cometissa Urraca.4 El historiador benedictino Fray Justo Pérez de Urbel asignaba el patrónimico Salvadores5 a Urraca haciéndola miembro del linaje Salvadórez de gran influencia en el siglo XI pero inexistente en el siglo X.6 Pérez de Urbel tomó como referencia un pasaje de la obra Antigüedades de España de Francisco de Berganza que emparentaba a Sancho García con una tal Urraca Salvadórez hija de Salvador Álvarez.
Más recientemente Jaime de Salazar y Acha basándose en los usos onomásticos de la época presentaba a la esposa de Sancho García como Urraca Gómez de la familia Banu Gómez.3 Esta hipótesis es seguida por otros investigadores como Gonzalo Martínez Díez o Margarita Torres.67
Nupcias y descendientes[editar]
Se casó con su primo hermano Sancho García con el cual tuvo cinco hijos:8
- Muniadona de Castilla (995-1066), la primogénita, llamada igual que su abuela materna,8 condesa de Castilla casada en 1010 con el rey Sancho Garcés III de Pamplona
- García Sánchez (1009-1028), conde de Castilla a la muerte de su padre.9
- Sancha (1006-1027), casada con el conde de Barcelona, Berenguer Ramón I10
- Urraca ( m. 1041), casada antes de 1008 con Sancho Guillermo, duque de Gascuña2
- Trigidia, quien, cuando sus padres fundan el Monasterio de San Salvador de Oña en 1011, ponen por abadesa.
| Sancha de León | ||
|---|---|---|
 | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento | c. 1018 | |
| Fallecimiento | 7 de noviembre de 1067jul. León (España) | |
| Sepultura | Basílica de San Isidoro de León | |
| Religión | Catolicismo | |
| Familia | ||
| Familia nobiliaria | Dinastía astur-leonesa | |
| Padres | Alfonso V de León Elvira Menéndez | |
| Cónyuge | Fernando I de León (desde 1033) | |
| Hijos | ||
| Información profesional | ||
| Cargos ocupados | Reina consorte de Castilla (1037-1065) | |
Biografía[editar]
Sancha era la hija de Alfonso V de León y de su esposa, la reina Elvira Menéndez, y hermana de Bermudo III de León, que sucedió a su padre en el trono leonés.1 Se calcula que nació en 1018, un año después que su hermano.1 Su nodriza fue Fronilde Gundemáriz, con la que se cree que debió pasar la niñez en Piadela.2
Luego debió de pasar a la corte, de la que se alejó al morir asesinado su prometido García Sánchez de Castilla.3 Este había acudido a León a conocer a la infanta y fue asesinado por la familia Vela en las calles de la ciudad el 13 de mayo de 1028.4 Muerto García, el condado castellano pasó a manos de uno de los hijos del rey navarro Sancho Garcés III de Pamplona, Fernando, si bien era el padre el que ostentaba el poder en el territorio.5 Sancho propuso a continuación a Bermudo que su hermana se casase con Fernando, sugerencia que Bermudo aceptó.6 Al acordar su hermano que se desposase con Fernando, Sancha volvió a la corte.3 Se casó con el conde de Castilla posiblemente en Burgos en octubre o noviembre del 1032, en una gran boda a la que asistieron los soberanos de León (su hermano Bermudo) y Pamplona (su suegro Sancho).7
Sancha era la heredera de los derechos al trono del reino de León como hija del rey Alfonso V y hermana de Bermudo III, derechos que transmitió a sus hijos. Sin embargo, fue su marido Fernando el que fue ungido rey de León un año después de la muerte de Bermudo, debido a que en aquellos tiempos no se reconocía a las mujeres como reinas con poder efectivo.8 Esto no ocurrió hasta la coronación de su nieta Urraca I de León, primera reina privativa de la Europa Medieval.
Abadesa seglar del monasterio de San Pelayo, que posteriormente pasaría a ser la Colegiata de San Isidoro. Tras enviudar en 1065, trató sin éxito de mantener la paz entre sus hijos.
Junto a su esposo ordenó la construcción de la Colegiata de San Isidoro, en la ciudad de León, donde se depositaron las reliquias del Doctor Hispalense, que habían sido traídas desde Sevilla.
Falleció en la ciudad de León el día 3 de noviembre de 1067.
Muniadona, condesa consorte de Castilla (909-915), fue esposa del señor fundador de Lara, el conde de Burgos y Castilla, Gonzalo Fernández.
Vida[editar]
Nada se sabe acerca de sus orígenes familiares. Posiblemente el padre de Muniadona se llamaba Ramiro, ya que en la época se tenía la costumbre de llamar al segundo hijo con el nombre del abuelo materno. Este segundo hijo sería Ramiro González, que aparece en un único documento y que fue muerto el año 936 en combate contra los musulmanes.
Después de la batalla de Valdejunquera (920) la figura de Gonzalo Fernández no vuelve a aparecer en Castilla, no se sabe si fue hecho prisionero en León o logró huir a la corte Navarra, donde aparece el poco navarro nombre de un conde Gonzalo. Desde entonces Muniadona quedó al frente de la familia, regentando las tierras de Lara hasta el encumbramiento de su hijo, el futuro conde de Castilla y Lara, Fernán González.
Muniadona aparecerá en diversos documentos de la época, en muchos de ellos al lado de su hijo Fernán González. En un documento del año 929, aparecen las firmas de sus hijos Ramiro y Fernán, mencionado este último como conde de Lara. Más tarde volverá a aparecer Muniadona y Fernán González, ya como conde de Castilla, llamándose a Muniadona Comitissima. Su última aparición documental data del año 935. En ese año dona al monasterio de San Pedro de Cardeña sus propiedades en Valzalamio.
Debido a la personalidad de Muniadona (y a la costumbre gentilicia magrebí), los árabes, al referirse a sus descendientes, hacían referencia a ella llamándolos en ocasiones Ibn Mama Duna o Ibn Mata Tuta.
Muniadona fue enterrada en el monasterio de San Pedro de Arlanza donde fray Prudencio de Sandoval y fray Antonio de Yepes vieron su sepulcro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario