SIGLO IX
La batalla de Tamarón fue un enfrentamiento militar que tuvo lugar el año 1037 entre las tropas del rey leonés Bermudo III y las del conde de Castilla Fernando Sánchez.
Distintas versiones de los hechos difieren tanto en las fechas (30 de agosto, 1 de septiembre o 4 de septiembre), como en el emplazamiento de la batalla (Tamarón (Burgos) o Támara de Campos (Palencia)). Las crónicas najerense, silense y Chronicon mundi de Lucas de Tuy además de los anales Toledanos, Compostelanos1 y Castellanos Segundosa dan como lugar de la batalla el valle de Tamarón. Según se relata en la Crónica Silense y del Tudense, el rey Bermudo y su ejército cruzó la frontera de Castilla «o sea la línea del Pisuerga, y en la cuenca de aquel río, en el valle del Tamarón, arroyo situado al este de Castrojeriz (...) se enfrentaron los leoneses con el ejército navarro castellano...»2 y que la batalla tuvo lugar «super vallem Tamaron», y Tamarón es el actual pueblo de Burgos que se halla en el marcado valle que forma el arroyo de Sambol. Támara, que nunca fue llamada Tamarón, no está situada en ningún valle. Es con De rebus Hispaniae de Jiménez de Rada donde viene la confusión, ya que dicho autor situaba la batalla junto al río Carrión, donde se encuentra relativamente cerca la villa de Támara (Palencia).bc
Los orígenes de la batalla tienen como escenario la Tierra de Campos, los territorios entre el Cea y el Pisuerga disputados entre León y Castilla desde el siglo IX. Dicha zona había sido incorporada a Castilla en tiempos de Sancho III el Mayor, y Bermudo III quería recuperarlas. Fernando I, por su parte, consideraba esa zona como dote de su esposa Sancha de León, hermana del rey leonés.
Las tropas de Fernando I ayudadas por las de su hermano, el rey de Pamplona García Sánchez, vencieron a Bermudo III de León que perdió la vida en la batalla, supuestamente a manos de siete enemigos cuando se adelantaba a sus huestes en busca del conde castellano. Autopsias realizadas en el siglo XXI demuestran que sufrió dieciséis heridas de lanza, todas ellas mortales.4
... pero la muerte, lanza en ristre, que es criminal e inevitable para los mortales, se apodera de él (Bermudo) y le hace caer de la carrera de su caballo; siete caballeros enemigos acaban con él. García (rey de Navarra) y Fernando presionan sobre ellos (los leoneses). Su cuerpo es llevado al panteón de los reyes de León. Después, muerto Vermudo, Fernando asedia a León y todo el reino queda en su poder”.Crónicas de los reinos de Asturias y León, Jesús E. Casariego. Ed. Everest (1985)
Muerto Bermudo III sin descendencia, el trono pasó a su hermana Sancha, que cedió los derechos a su marido Fernando I, que se coronó rey de León.
| Batalla de Tamarón | ||
|---|---|---|
| Guerra castellano-leonesa de 1037 | ||
 Muerte del rey Bermudo III de León por Alonso de Cartagena (s. XV) |
La guerra de los Tres Sanchos es el conflicto armado que aconteció en tierras de los actuales Burgos y La Rioja entre 1065 y 1067, en el que participaron Sancho Garcés IV de Pamplona, Sancho Ramírez de Aragón y Sancho II de Castilla.
En esta breve guerra se liberaron las tensiones acumuladas desde tiempos del reparto de la herencia de Sancho III el Mayor de Navarra, abuelo paterno de los tres beligerantes, tras la cesión de algunas tierras castellanas por parte de Fernando a su hermano García III tras la batalla de Tamarón. Algunos de estos territorios se sublevaron contra el Reino de Navarra cuando este intentó la navarrización del territorio, por lo que pidieron al rey de Castilla que les volviese a tener en sus fronteras, lo que al final llevaría a este conflicto.
Sancho II de Castilla quiso tomar las tierras de la Bureba y la Rioja Alta, tierras en posesión de su primo, Sancho Garcés IV de Navarra. Tras una serie de ataques por las fronteras por parte del rey castellano, Sancho Garcés pidió ayuda a su primo Sancho Ramírez de Aragón.
El Cid tomó parte en alguna de estas batallas al lado de Sancho II de Castilla.
La guerra terminó en 1067 sin ningún vencedor absoluto. Sancho II de Castilla arrebató a Navarra La Bureba, los Montes de Oca y Pancorbo.
| Guerra de los Tres Sanchos | ||
|---|---|---|
 | ||
| Fecha | 1065-1067 | |
| Lugar | Actuales provincias españolas de Burgos y La Rioja | |
| Casus belli | Disputas sobre la herencia de Sancho III de Navarra | |
| Resultado | Limitada victoria castellana | |
| Cambios territoriales | Castilla se anexiona La Bureba, Montes de Oca y Pancorbo | |
La batalla de Valdejunquera o Campaña de Muez fue un combate librado el 26 de julio del año 920 entre el ejército del emir cordobés Abderramán III y el formado por las fuerzas conjuntas de los reyes Ordoño II de León y Sancho Garcés I de Pamplona, que tuvo lugar en la fortaleza de Muez en el valle de Junquera, situado a unos 25 km al suroeste de Pamplona.
Abderramán salió de Córdoba el 4 de julio, para dirigir una campaña de castigo por la derrota musulmana por parte de la coalición pamplonesa-leonesa en la batalla de Castromoros, y tras tomar la plaza de Calahorra se dirigió hacia la capital del reino pamplonés. El rey de Pamplona aguardaba dentro de Arnedo, pero viendo que las tropas musulmanas, después de tomar Calahorra, se dirigían hacia su capital, se apresuró a ir al norte y unir sus tropas con las del rey de León, quien venía en su ayuda. Los moros siguieron a Viguera, donde derrotaron a las primeras fuerzas conjuntas que les opusieron Ordoño y Sancho, llegando por fin a Muez, en el valle de Junquera, lugar situado a unos 25 km al suroeste de Pamplona. En la subsiguiente batalla, el 26 de julio de 920, el emir cordobés derrotó nuevamente a las escasas huestes reunidas por leoneses y pamploneses, quedando cautivos los obispos de Tuy y Salamanca, Dulcidio y Hermogio. Los supervivientes se refugiaron en las fortalezas de Muez y Viguera, que fueron cruelmente asediadas por el emir andalusí. Tras tomar las plazas, todos los cautivos fueron degollados, y, finalmente, arrasó los campos antes de volver a Córdoba.
De tal descalabro se culpó a los condes castellanos Nuño Fernández, Abolmondar Albo y su hijo Diego, y Fernando Ansúrez, por no haber acudido al combate. Convocados por el monarca en el lugar de Tejar, a orillas del Carrión, los condes fueron apresados y encarcelados (aunque según la tradición fueran muertos). En cualquier caso, debieron ser liberados poco tiempo después, ya que la documentación los presenta actuando con normalidad.
El emir logró una incuestionable victoria el 26 de julio, procediendo seguidamente a devastar los territorios próximos hasta que el 26 de agosto dio la orden de regresar al emirato.
Posibles lugares de la batalla[editar]
Algunos historiadores señalan el lugar de la batalla en las proximidades de Muez, no lejos del desfiladero del Congosto, en las campas de la Berrueza o en las cercanías de Los Arcos.
| Batalla de Valdejunquera | ||
|---|---|---|
| Parte de Reconquista | ||
 | ||
| Fecha | 26 de julio de 920 | |
| Lugar | Muez, Reino de Pamplona | |
| Resultado | Victoria musulmana | |
Antecedentes[editar]
La conquista de Tulaytula (Toledo) por Alfonso VI de León y Castilla en 1085 comportó la incorporación de extensas zonas de terreno al reino de Castilla e hizo que Muhammad Ibn Abbad Al Mutamid, emir de Isbiliya, solicitara la ayuda militar de Yusuf ibn Tashfin. Este era el emir almorávide, movimiento que ya se había apoderado de todo Marruecos. Después de cruzar el estrecho de Gibraltar, los almorávides derrotaron Alfonso VI de Castilla el 1086 a la batalla de Sagrajas y se convirtieron en los amos y señores del sur de la península ibérica. La conquista de Balansiya por el Cid bloqueó su expansión al norte la muerte del Cid en 1099 devolvió Balansiya al dominio islámico. Sahla cayó dos años más tarde.
Únicamente el emirato de Saraqusta quedaba libre del dominio almorávide y su gobernante Ahmed II Ibn Yusuf al-Mustain firmó un pacto de sumisión, en virtud del cual los nuevos señores africanos permitirían la independencia de su reino mientras él viviera.1
La batalla[editar]
Las tropas de Alfonso l el Batallador, rey de Aragón,2 se enfrentaron con las tropas musulmanas que habían pasado a la ofensiva llegando hasta Olite,3 dirigidas por el emir de Saraqusta, Ahmed II Ibn Yusuf al-Mustain el 24 de enero de 1110. En la batalla el rey zaragozano fue derrotado y muerto.
La conquista de Zaragoza de 1118 fue una operación militar encabezada por Alfonso I el Batallador, rey de Aragón y Pamplona, que le permitió a este arrebatar la ciudad de Zaragoza a los almorávides.
Historia[editar]
La ciudad, que había sido capital antaño de la Taifa de Zaragoza,1 contaba con cerca de unos 25 000 habitantes contando su periferia.2 Había sido asediada con anterioridad por Alfonso VI de León en 1086, por Sancho Ramírez de Aragón en 1091,1 y por el propio Alfonso I de Aragón en 1110.3 Dentro del contingente atacante acudieron, además de aragoneses, franceses, castellanos, navarros y catalanes, comenzando el asedio en mayo de 1118.4 Junto al rey aragonés, que se incorporó al asedio una vez comenzado, combatieron nobles como Gastón de Béarn o Céntulo de Bigorra.5 El monje Pedro de Librana llevó la indulgencia papal,6 concedida por el pontífice Gelasio II en diciembre de 1118.7
El reducido contingente almorávide defensor, que carecía de líder tras la muerte del gobernador Ibn Tifilwit en 1116,7 recibió el apoyo externo de tropas comandadas por el gobernador granadino Abd Allah ibn Mazdali,8 que falleció el 16 de noviembre, desmoralizando a las tropas defensoras.9 Estas capitularon el 11 de diciembre de 1118 y las tropas cristianas entraron triunfales en la ciudad el día 18 de dicho mes.4 A pesar de las abundantes armas de asedio dispuestas por el ejército de Alfonso I durante el asedio, la capitulación de la ciudad debió obedecer más al hambre padecida por los asediados.10 También los cristianos padecieron hambre, abandonando el asedio una parte de las tropas francas.7
Tras la conquista de Zaragoza, Alfonso I procedió a continuar con la campaña militar, con la conquista de Tudela y Tarazona el año siguiente.11También a raíz de la toma de la ciudad, la ciudad de Jaca perdería importancia política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario