SIGLO XV EN ESPAÑA
Odalrico fue conde de Barcelona (852 - 857), Gerona, Rosellón, Ampurias y Narbona, marqués de Gothia, sucediendo a Alerán e Isembard.
Generalmente se le considera un noble franco. Se sabe que era hijo de Odalrico, conde de Argengau y Linzgau del 807 al 816, pero tenía vínculos con la Marca Hispánica por parte de madre, y quizá el rey quiso poner un jefe leal vinculado con el país. En 846 aparece como conde de Recia.
Su madre, Engeltruda , al parecer era hija del conde Begón de Tolosa que participó en la conquista de Barcelona en 801 (ver Bera). Begón recibió el condado de Tolosa en 806 tras la muerte de Guillermo I de Tolosa (el Santo) y murió el 816 dejando una hija, Engeltruda, y dos hijos: Evrad, conde de Reims (816) y Leutard, conde de Fesenzac. Leutard fue el padre del senescal Alard y Gerardo de Rosellón. Engeltruda se casó dos veces. La primera con Odalrico de Argengau y Linzgau, del que nació Odalrico; la segunda con Hunroc de Ternois con el que tuvo a Berenguer de Tolosa (marqués y conde de Tolosa del 819 al 835, y marqués y conde de Barcelona del 832 al 835), Everardo de Friuli, Alard, abad de San Bertín (844-859), y quizá Hunifredo, conde y marqués de Barcelona en 857 (aunque esto no se sabe con certeza).
Odalrico aparece, por primera vez, en un documento (el acta judicial en Narbona), el 10 de septiembre de 852, con el título de conde. Hasta entonces el condado de Narbona y Barcelona iban ligados. El primer acta en el que se presenta como marqués es del 7 de julio de 854. En esta acta se conceden unas tierras a Sumnolf y Riculf que el historiador geronés Ponsih averiguó que eran hijos de Alfonso, vizconde de Rosellón en 847, y que estaban emparentados con la descendencia de Bera.
Tras el intento de Luis el Germánico de hacerse con el poder en Aquitania a finales del 853, principios del 854, por medio de su hijo Luis el Joven, unas complejas negociaciones diplomáticas se llevaron a cabo a fin de detener la guerra, pero no tuvieron éxito. En agosto de 854 Carlos el Calvo, decidió intervenir por la fuerza y pidió ayuda a Odalrico, y ambos entraron en Aquitania. Al mismo tiempo, el depuesto rey Pipino II de Aquitania huyó del monasterio de San Medardo, en el que estaba recluido, presentándose en su país; los nobles abandonaron entonces a Luis el Joven poniéndose al lado del príncipe rebelde. Luis tuvo que huir a Germania, mientras Pipino se hacía con el poder en Aquitania, pero no estuvo a la altura de las expectativas esperadas y los nobles le abandonaron rápidamente ofreciendo la sumisión a Carlos el Calvo, con la condición de que Aquitania fuera reconocida como reino designando, como rey, a un hijo de éste. Carlos el Calvo aceptó las condiciones y en octubre de 855 coronó, en Limoges, a su hijo Carlos el Niño. Posiblemente Odalrico interviniera en las negociaciones que se realizaron para llegar a este punto.
En 856 el nuevo emir de Córdoba Muḥammad I, que se había reconciliado con Musā ibn Musā de los Banu Qasi, le encomienda organizar una expedición contra Barcelona. Musa cumplió la orden destruyendo unos cuantos castillos de Barcelona y saqueando el territorio. Un castillo, quizá el de Tarrasa (Ibn Idhari dice que fue Tárrega, pero otros historiadores musulmanes sostienen que fue Tarrasa) fue conquistado. La incompetencia de Odalrico en este episodio pudo influir en su destitución.
En Aquitania en 856 Pipino II volvía a ser reconocido por los nobles y Luis el Germánico volvía a conspirar, una gran parte de la nobleza del reino de Francia le indujo a invadir el país y derrocar a Carlos el Calvo. Pero como quiera que Luis no acababa de decidirse, la habilidad negociadora de Carlos se puso de manifiesto y solucionó el problema aquitanio consiguiendo, otra vez, el reconocimiento de su hijo Carlos el Niño. No obstante, en el 857 la nobleza otorgaba de nuevo su favor a Pipino II el cual buscó la alianza con los normandos. Poco después éste sería reconocido por el influyente conde Bernardo de Auvernia y el abad Alard de San Bertín, otros nobles se unieron a este reconocimiento. Los grandes de Neustria: Hervé, Rorgon, Gosfrid y Roberto el Fuerte, conde de Anjou, se rebelaron aliándose con los aquitanos y los bretones. No es seguro que Odalrico se uniera a los rebeldes, pero el hecho de que su hermano fuera uno de los impulsores, así lo hace creer, por lo que, a finales del 857 o principios del 858 tuvo que ser destituido. El 21 de marzo del 858, compareció ante Carlos el Calvo para jurarle fidelidad, pero en 859 aparece de nuevo en el bando de Luis el Germánico que le concedió los condados de Argengau y Linzgau. El nombramiento de Hunifredo como sucesor resulta extraño si se tiene en cuenta que era hermanastro.
Ponce IV de Ampurias o Ponce Hugo III de Ampurias (v 1205-1269) fue el XIX conde de Ampurias (1230-1269).
Hijo de Hugo IV de Ampurias y de María de Vilademuls, heredó el condado de Ampurias a la muerte de su padre, sucedida en 1230.
Su condado continuó bajo la crisis económica que ya padecía en tiempos de su padre y, para intentar paliarla, en 1231 vendió tierras y alodios al abad de Santa María de Roses, cedió feudos al vizconde de Rocabertí y realizó permutas: las más notables fueron la cesión al conde-rey de Barcelona de unas tierras del Rosellón a cambio de la población de Banyuls-sur-Mer (1248).
En unión de Pedro Nolasco fundó en 1238, en Castellón de Ampurias, el convento de la Merced y fue protector del monasterio de San Quirico de Colera.
Participó, con su padre, en la conquista de Mallorca en 1228-1230 y, en solitario, conquistó Valencia.
Fue consejero real y participó en las Cortes de Monzón en 1236, así como en las de los catalanes en 1251, donde rindió homenaje al infante Pedro como heredero de la Corona de Aragón. En 1246 fue embajador en Túnez y, en 1264, en Francia, junto con el obispo de Barcelona.
Se casó, en primeras nupcias, con Teresa Fernández de Lara, hija del conde Fernando Núñez de Lara, con la cual tuvo cuatro hijos:
- Hugo V de Ampurias (v 1240-1277), conde de Ampurias
- la infanta Sibila de Ampurias, casada con Ramón Folc V, vizconde de Cardona
- el infante Ponce Hugo de Ampurias
- la infanta Mayor de Ampurias
Ponce I de Ampurias (v 990 – 1078), ), Pons I d’Empuries en catalán, fue el XIII conde de Ampurias (1040-1078).1
Hijo de Hugo I de Ampurias, XII conde de Ampurias, y de Ghisla de Carcassona-Besiers,1 heredó el condado de Ampurias a la muerte de su padre en 1040.
Fue el iniciador de la construcción de la sede de Castellón de Ampurias en la consagración de la cual estuvieron presentes los condes de Barcelona y de Besalú en 1064.
Vivió en un estado permanente de lucha, al menos durante diez a quince años, con su primo hermano Gausfredo II, conde del Rosellón, y con su hijo Guislaberto II. El motivo era una mala división de la herencia familiar de los condados de Ampurias y del Rosellón, que, originalmente, habían estado bajo el señorío de la misma familia.2
Asistió a las reuniones de Tolugues en los años 1064 – 1066 en las que se proclamaron la Paz y tregua de Dios. En 1067 se hizo vasallo del conde de Barcelona y al año siguiente participó en el concilio de Gerona presidido por el legado pontificio Hugo Cándido.
Se casó con Adelaida de Besalú, hija del conde de Besalú, Bernardo Tallaferro, con la que tuvo ocho hijos:1
- Hugo II de Ampurias (v 1035 – 1116) conde de Ampurias
- Armengol de Ampurias, señor de Vilanova
- Berenguer de Ampurias (? 1098) vizconde de Perelada y señor de Rocaberti por su matrimonio con Arsenda de Rocabertí
- Garsenda de Ampurias
- Pedro de Ampurias, abad del Monasterio de San Pedro de Roda
- Guisla de Ampurias
- Ermesenda de Ampurias, señora de Beuda y Montagut
- Armengarda de Ampurias, casada con Bernardo II de Besalú
En su testamento estableció un condominio del condado entre dos de sus hijos (Hugo y Berenguer), pero ambos dividieron la herencia.
Archivo Ducal de Medinaceli[editar]
Las acciones documentales de Ponce I de Ampurias (formar un depósito documental en su fortaleza de Quermançó con el fin de preservar y proteger sus documentos) están en los orígenes del Archivo Ducal de Medinaceli.
Ponce II de Ampurias o Ponce Hugo I de Ampurias (v 1070.- 1154) Conde de Ampurias (1116 – 1154).
Hijo de Hugo II de Ampurias y de Sança de Urgell, heredó el condado de Ampurias a la muerte de su padre sucedida en 1116.
En 1121 renovó los pactos de ayuda mutua con Gausfredo III de Rosellón, pero el Conde de Barcelona Ramón Berenguer III le obligó a romperlo y convertirse en su vasallo.
Tuvo muchos problemas políticos con su pariente Berenguer Renard de Peralada, y también quiso apropiarse de los diezmos y derechos que los obispos de Gerona tenían sobre la iglesia de Castellón de Ampurias. En este período invade el Condado de Besalú y se apodera de Llers y Navata. En 1128 es obligado, por el conde de Barcelona, a restituirlo todo.
En 1130 vuelve a realizar un pacto con Gausfredo III, en el que se acordaba la sucesión mutua en el condado que quedara vacante.
En 1134 participa en las reuniones de paz y tregua de Dios llevadas a cabo en Lérida
El nuevo conde de Barcelona Ramón Berenguer IV le hizo jurar fidelidad, nuevamente, en 1138. Es probable que viajase con este fin a Almería en 1147 y participase en la conquista de Lérida en 1149.
En 1147 se enfrenta a Jofre de Rocabertí y a Gausfredo III por la posesión del castillo de Requesens.
De su matrimonio con Brunisenda nació su heredero Hugo III de Ampurias.
Ponce III de Ampurias o Ponce Hugo II de Ampurias (v1135-1200), conde de Ampurias (1173-1200).
Primer hijo de Hugo III de Ampurias y de Jusiana de Entenza, heredó el condado de Ampurias a la muerte de su padre sucedida en 1173.
Durante su reinado el condado sufrió grandes pestes, hambre e inundaciones, lo que provocó una gran crisis económica. Pese a ello, hizo valiosas donaciones a los monasterios de San Pedro de Roda y al de San Quirico de Colera.
Se casó, en primeras nupcias, con Adelaida de Montcada, hija de Guillermo Ramón IV de Montcada, con la que tuvo a su heredero:
- Hugo IV de Ampurias (v 1170-1230) conde de Ampurias
En segundas nupcias se casó con Ermesenda de Peratallada de la cual quería adquirir numerosas tierras, pero se tuvo que separar poco antes de morir porque el enlace no era válido al haberse efectuado sin la dispensa apostólica necesaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario